A decisão sobre a federalização do caso caberá à Terceira Seção do STJ. A expectativa de integrantes do tribunal é que a análise ocorra ainda neste semestre
Ministros do Superior Tribunal de Justiça – STJ, ouvidos reservadamente pelo Estado/Broadcast, avaliam que, hoje, a tendência do tribunal é não retirar das autoridades do Rio, as investigações do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes.
O processo ganhou um novo capítulo, após o Estado revelar, nesta terça-feira (21), um parecer da Advocacia Geral da União – Agu, que se posiciona contra a federalização do caso, endossando a opinião do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro.
A decisão sobre a federalização do caso caberá à Terceira Seção do STJ. A expectativa de integrantes do tribunal é que a análise ocorra ainda neste semestre, com a rejeição do pedido apresentado pela então procuradora-geral da República, Raquel Dodge, que alegou que deixar o inquérito com a Polícia Civil do Rio podia gerar “desvios e simulações”.
Moro mudou de opinião e passou a se opor à federalização das investigações do assassinato. Em documento obtido pelo Estado, o Ministério da Justiça defende prestigiar a posição dos familiares de Marielle, que são contrários à transferência do caso. A pasta de Moro subsidia o parecer da Agu, que reforçou a nova manifestação do ministro e também se colocou contra retirar a apuração das mãos das autoridades do Rio.
“Como bem ressaltado pelo Ministério da Justiça (..), os próprios familiares da ex-vereadora posicionaram-se desfavoravelmente à federalização das investigações e persecução penal, fator que, acreditamos, deve ser considerado e prestigiado pelo STJ”, destaca a Agu.
“Ademais, não se pode perder de vista que eventual deslocamento de competência, à revelia da vontade de familiares das vítimas, pode sinalizar futuro questionamento da conduta da União, sob eventual alegação (ainda que infundada) de que pode repercutir negativamente sobre as atividades investigativas e punitivas do Estado do RJ, no caso”, afirma o parecer.
Discussão técnica e jurídica
Quatro ministros do STJ, ouvidos pelo jornal, no entanto, alegam que a discussão é técnica e jurídica, minimizando o impacto do posicionamento da família, sobre a controvérsia. Para um ministro, “trata-se de questão eminentemente jurídica”. “Os executores desse suposto crime já estão presos. A lei que criou a federalização é para ser aplicada na excepcionalidade”, afirmou ele, apontando que “aparentemente não há motivos para o deslocamento”.
Um segundo ministro afirma que a contrariedade dos familiares de Marielle, à federalização, não é um argumento “jurídico”, mas nada impede seja utilizado como “reforço argumentativo”, no sentido de que não há suspeita alguma de que as investigações estão sendo mal conduzidas. Esse ministro concorda que o pedido da PGR deve ser rejeitado pelo STJ.
Dois outros ministros, que também apostam na continuidade das investigações com as autoridades do Rio, avaliam que a opinião da família “não deveria ter nenhum peso” e que a discussão é “técnica”, para ver “ser se está havendo um atraso ou incapacidade de investigação injustificáveis”.
Fonte: Estadão
Adicionar Comentário